Ini adalah Bumi, planet kita.
Tempat tinggal dari jutaan makhluk berbeda.
Tapi ada satu makhluk yang mendominasi semuanya...
Manusia.
Hampir 7 milyar manusia hidup di Bumi.
Dan populasi manusia bertambah lebih dari dua orang per detik.
200,000 orang setiap harinya.
Hampir 80 juta orang setiap tahunmya.
Tambahan orang yang masing-masing memerlukan makanan, energi, air, papan
dan banyak lagi...
Hari ini kita hidup di era
dimana ancaman terbesar terhadap manusia, terhadap makhluk lainnya,
dan terhadap Bumi yang kita diami, mungkin adalah kita sendiri.
Permasalahan tentang jumlah penduduk selalu mengundang kontroversi
karena hal ini menyentuh aspek yang sangat pribadi.
Tetapi kita tidak peduli akan ini.
Tidak bisa dipungkiri bahwa populasi dunia selalu akan bertambah.
Pertanyaannya adalah seberapa besar.
Lebih dari 1 milyar orang di bumi ini tidak bisa mendapatkan air minum yang bersih dan aman.
Dan kita tahu bahwa hal ini akan bertambah sulit seiring dengan bertambahnya penduduk.
Kita perlu untuk menggandakan ketersediaan pangan secepat mungkin.
Perubahan dalam skala yang pasti akan melibatkan semua orang.
Jangan lupa, waktu kapal Titanic tenggelam, bagian VIPnya
tenggelam ke dasar laut secepat tenggelamnya kelas ekonomi.
Waktu saya lahir, jumlah penduduk dunia waktu itu kurang dari 2 milyar orang.
Hari ini, penduduk dunia sudah hampir 7 milyar orang.
Setiap kali saya mendengar angka ini saya selalu berdecak kagum.
Menjadi tiga kali lipat dalam waktu yang sangat singkat,
dan dunia berubah total.
Kepadatan penduduk adalah satu faktor
dalam setiap permasalahan lingkungan yang saya temui,
mulai dari pertumbuhan kota yang tidak terkendali, sampai pertumbuhan penduduk yang melebihi kapasitas kota,
hilangnya hutan tropis sampai menggunungnya sampah plastik.
Dan sekarang, meningkatnya polusi udara yang tidak ada habisnya.
Hampir 50 tahun saya menjelajahi alam liar,
membuat film tentang binatang di habitat alaminya dan menghindari manusia.
Tapi makin lama, alam liar makin bertambah sulit ditemui.
Tak bisa saya pungkiri Saya sudah membuat film tentang alam liar sejak 50 tahun lalu
karena itu saya punya kredibilitas untuk membicarakan hal ini. Sama sekali tidak.
Saya senang menonton alam bebas dan apa yang terjadi disana.
Saya membuat film-film tersebut karena itu sangat menyenangkan.
Tetapi, dalam prosesnya, semakin jelas terlihat
bahwa hewan-hewan yang menyenangkan tersebut
terancam bahaya.
Yang saya sukai adalah menikmati binatang-binatang ini.
Karena itu kita berhutang budi pada mereka,
dan kita punya kewajiban untuk menyuarakan
dan berbuat untuk melestarikan mereka.
Saya membantu satu grup yang dinamakan "Optimum Population Trust"
yang bertujuan untuk mengurangi angka kelahiran.
Karena saya yakin jika kita terus seperti ini,
kita tidak hanya merusak alam, tapi kita juga akan melihat
bertambah besarnya jurang perbedaan dan penderitaan manusia.
Dalam program ini Saya ingin memperlihatkan dampak pertumbuhan penduduk
terhadap kemampuan kita untuk memenuhi kebutuhan primer -
air, pangan, dan energi.
Kemudian, mungkin untuk menjawab pertanyaan sbb:
Berapa banyak orang yang bisa hidup di Bumi ini?
Manusia hebat dalam banyak hal.
Tapi kita tidak hebat untuk memikirkan umat manusia secara keseluruhan.
Saya malahan tidak tahu berapa jumlah penduduk negara ini.
Satu "googol"? Ya, saya rasa satu "googol".
Saya tahu penduduk India jumlahnya 1,1 milyar orang
tetapi saya tidak tahu berapa jumlah penduduk dunia.
Sepertinya 6 milyar orang.
Saya tidak tahu berapa penduduk planet ini. Sama sekali tidak tahu!
Untungnya, populasi penduduk dipelajari dengan seksama.
Pada dasarnya, setiap kelahiran dan kematian di seluruh dunia
dicatat selama 60 tahun terakhir ini.
Data tersebut disimpan di PBB, New York.
Hania Zlotnik, kepala divisi Populasi PBB, yang mengurusi hal ini.
Ini adalah cara kerja lama, waktu saya mulai bekerja di PBB.
Saya bekerja dengan data seperti ini.
Data-data ini terorganisir dengan rapi tetapi kelihatan kuno.
Sekarang kita menggunakan komputer, tapi rasanya beda kalau memegang data.
Saya manusia angka, ya, pasti.
'Misi saya adalah untuk menjadi tukang hitung.'
Artinya, kami adalah termometer yang memberitahu apakah planet ini
bertambah panas atau dingin dalam hal perubahan populasi.
PBB tidak hanya menyimpan data, banyak hal lainnya yang dilakukan dari data tersebut.
PBB melakukan proyeksi ke masa depan.
Dan hasilnya mengkhawatirkan.
Populasi manusia terus bertambah.
Sedikitnya, akan bertambah
kira-kira 2,3 milyar orang sampai pertengahan abad ini
Ada 6,8 milyar orang sekarang.
Kita perkirakan akan menjadi 7 milyar dalam 3-4 tahun lagi.
Kemudian, pada pertengahan abad ini kita perkirakan akan menjadi 9 milyar orang.
Dalam waktu 40 tahun lagi, Bumi ini harus menghidupi
hampir 3 milyar tambahan orang lagi.
Angka ini lebih besar daripada jumlah total penduduk Eropa sekarang,
ditambah penduduk seluruh Afrika, Amerika Selatan dan Utara.
Bagaimana kami yakin atas perkiraan tersebut?
Kita tahu ada lebih dari 1 milyar remaja sekarang
kebanyakan remaja ini akan mempunyai anak
dan mereka akan berumur panjang, hidup sampai menjadi kakek-nenek.
Hanya itu yang perlu terjadi
untuk menjadi 9 milyar orang di tahun 2050.
Bukan karena orang-orang tersebut mempunya banyak anak.
Tetapi karena orang-orang ini melakukan hal yang manusiawi saja.
Kami juga tahu dimana tambahan penduduk ini akan berada.
Kira-kira akan ada tambahan 10 juta orang di Inggris.
tambahan 100 juta orang di Amerika Serikat.
India akan melampaui China menjadi negara yang paling banyak penduduknya.
Populasi di beberapa negara akan turun -
Jepang, Rusia, Jerman, dan banyak negara-negara Eropa Timur.
Daerah-daerah yang akan mengalami pertumbuhan paling pesat
adalah negara-negara yang paling miskin dunia.
Penduduk Afghanistan akan menjadi dua kali lipat.
Penduduk di hampir semua negara Sub-Sahara Afrika juga akan menjadi dua kali lipat.
Penduduk Nigeria akan menjadi lebih dari tiga kali lipat.
Saya rasa semua orang yang hidup di 50 tahun mendatang akan
terimbas oleh perubahan demografi ini, dimanapun mereka berada.
Di sepanjang sejarah manusia, populasi kita
selalu dibatasi oleh alam, sebagaimana juga hewan.
Jika jumlah air, pangan, dan papan mencukupi,
populasi akan tumbuh pesat.
Tetapi jika wabah penyakit, kelaparan, atau kekeringan melanda, hidup menjadi singkat.
Sejarah kemanusiaan adalah cerita tentang bagaimana kita melampaui batas alam ini,
tetapi makan waktu yang panjang untuk mencapainya.
Garis horisontal ini, mewakili periode 10,000 tahun terakhir.
Di sepanjang garis vertikal ini ada
jumlah penduduk dunia dalam skala milyaran orang.
Selama 10,000 tahun terakhir,
hampir tidak ada perubahan.
Gambar yang cukup membosankan.
Tetapi mulai tahun 1800-an terjadi perubahan besar,
pertambahan yang sangat besar dari penduduk di dunia
naik dari sekitar 1 milyar orang menjadi 7 milyar sekarang.
Pada dasarnya, pertambahan ini disebabkan oleh turunnya angka kematian.
Angka kematian berhasil dikurangi karena penyakit menular -
kolera, cacar, malaria, cacar air, penyakit-penyakit ini -
berhasil dikurangi secara besar-besaran.
Rata-rata, hampir sepanjang sejarah manusia, pasangan suami-istri
mempunyai dua anak yang hidup sampai dewasa
itulah penyebab kenapa populasi dunia tidak bertambah.
Memperpanjang umur dengan mengurangi penyakit
mungkin keberhasilan terbesar manusia.
Saya lahir di dunia waktu penduduknya 2,5 milyar orang
saya menyaksikan penduduk dunia menjadi tiga kali lipat selama hidup saya.
Dan hidup tidak menjadi lebih buruk.
Sebenarnya, bagi sebagian besar orang,
hidup menjadi lebih baik 50 tahun terakhir ini.
Hidup sehat dan panjang umur ada konsekuensinya - populasi naik.
Pada saat populasi dunia mulai meledak
di akhir abad 18, buku ini diterbitkan.
Edisi pertama dari "An Essay on Population"
oleh pendeta Inggris Thomas Malthus.
Malthus membuat pengamatan yang sangat sederhana tentang hubungan
antara manusia dan sumberdaya, kemudian digunakan untuk melihat ke masa depan.
Kesimpulannya adalah "Kekuatan populasi lebih dominan
daripada kemampuan bumi berproduksi."
Produksi pangan tidak bisa bertambah secepat pertambahan penduduk.
Permintaan akhirnya akan melebihi pasokan.
Malthus menyatakan, "..jika kita tidak bisa membatasi angka kelahiran secara sukarela,
hidup akan berakhir dalam kesusahan.." yang membuat Malthus dijuluki sebagai pesimistis.
Tetapi prinsip Malthus tetap benar.
Kapasitas produksi bumi ini ada batasnya
dan batas-batas itu akhirnya akan menentukan seberapa banyak penduduk yang dapat dihidupinya.
Untuk menjawab pertanyaan diatas, kita harus mengerti apa saja yang dibutuhkan manusia.
Dan orang yang mampu menghitung lebih tepat dari orang lainnya
adalah orang yang lebih suka untuk meninggalkan planet ini.
Para Astronot.
Salah satu orang yang bertanggung jawab atas para astronot
di "International Space Station" adalah Doug Hamilton.
NASA, kami hitung dan simulasikan semuanya.
Jika kami punya rencana untuk meluncurkan roket, kami harus tahu berapa banyak
makanan, minuman, dan perlengkapan yang perlu dibawa ke angkasa luar.
Juga berapa besar ruang yang diperlukan oleh para astronot.
Doug dan timnya harus menghitung kebutuhan harian para astronot untuk
makan, minum, dan udara untuk bernafas.
Umumnya mereka memerlukan sekitar 820 gram oksigen, yaitu sekitar
balon yang berukuran sangat besar.
Mereka perlu 4000 - 5000 kalori makanan
atau kira-kira 820 gram makanan kering,
dan kira-kira 3,52 liter air,
dimana 2,5 liter nya adalah konsumsi harian.
Kami ingin mereka minum banyak air - sangat bagus untuk mereka.
Dan kemudian kencing mereka dimasukkan ke sistem penjernihan air dan kemudian dibuat menjadi air minum,
jadi mereka akan minum molekul air yang sama ratusan kali
di stasiun antariksa, karena kita mendaur-ulang.
Perhitungan NASA disesuaikan untuk kebutuhan luar angkasa,
tetapi pada dasarnya sama dengan yang dibutuhkan oleh setiap manusia.
Jika kita bisa menyadari betapa sulitnya untuk menghasilkan
apa yang alam hasilkan untuk kita setiap harinya,
kita baru mulai bisa menghargai bumi kita.
Apapun kemajuan teknologi yang telah dicapai,
kita masih tetap bergantung pada sistem alami bumi ini untuk bertahan hidup.
Pada dasarnya planet ini telah memberikan kehidupan pada manusia.
Sejalan dengan bertambahnya penduduk, manusia, melalui pertanian dan industri,
memanfaatkan sumber daya ini secara lebih efektif lagi.
Tetapi makin lama, semakin terlihat tanda-tanda beban yang sudah berlebih.
Kita mendekati batas yang ditetapkan alam.
Yang paling mengkhawatirkan adalah kebutuhan hidup paling dasar - air.
Kita menyebut Bumi sebagai Planet Biru
Karena 70% permukaan bumi ditutupi oleh air.
Tetapi kebanyakan adalah laut - hanya 2.5% nya air tawar.
Dari bagian yang kecil itu, hanya 1% air tawar bisa digunakan manusia.
Sisanya tersimpan di sungai-sungai beku di pegunungan.
dan di puncak pegunungan es.
Tetapi ada fakta tentang air yang penting dimengerti.
Jumlah air di bumi selalu sama, sejak kehidupan muncul pertama kali di bumi hingga sekarang.
Yang berubah adalah distribusinya.
Beberapa tempat di muka bumi mempunyai lebih banyak air.
Tetapi jumlah totalnya tetap selalu sama sepanjang masa.
Kita menggunakan lebih dari setengah air tawar yang ada untuk kebutuhan kita.
Untuk mengubah gurun pasir menjadi lahan pertanian.
Untuk menghasilkan energi dari sungai.
Dan untuk membangun kota-kota di daerah paling gersang di muka bumi.
Tetapi, seberapapun pintarnya kita, masih banyak orang kesulitan untuk mendapatkan kebutuhan dasar ini.
Lebih dari 1 milyar orang kesulitan untuk mendapatkan air yang bersih, aman, dan bisa diminum.
Dan kita tahu bahwa hal ini akan menjadi lebih sulit seiring dengan bertambahnya penduduk.
Dalam 20 tahun lagi, lebih dari setengah penduduk dunia akan tinggal di daerah sulit air.
Masalah air kronis umumnya terjadi karena infrastruktur yang jelek,
situasi politik, kemiskinan, atau karena tinggal di daerah gersang.
Tetapi makin lama, tekanan dari populasi menjadi penyebab kesulitan air.
Mexico City adalah kota terkaya no 8 di dunia,
lebih dari of Moscow, Hong Kong atau Washington DC.
Juga diuntungkan dari curah hujan tinggi setiap tahunnya.
Tetapi sistem distribusi airnya tidak mampu
untuk memasok air kepada 20 juta penduduknya.
Setiap harinya paling tidak 1 juta penduduk kesulitan air.
Enrique Vazquez adalah supir truk tangki air pemerintah.
Dan jumlah penduduk yang bergantung pada layanan air darurat ini semakin bertambah setiap harinya.
Hari ini dia menuju ke daerah miskin di barat daya Mexico City, seperti biasanya.
Satu waktu nanti di masa depan, perang akan terjadi untuk memperebutkan air, bukan minyak.
Tetapi orang nampaknya tidak mengerti.
Bukannya menghemat air, tetapi malahan menghamburkannya.
Masalahnya adalah gabungan dari beberapa kebocoran di dalam sistem,
dan reservoir air cadangan yang mengering.
Pihak balaikota memperkirakan bahwa reservoir-reservoir ini
akan kering dalam beberapa bulan ke depan.
Lihat - kerannya terbuka tetapi tidak ada airnya.
Penduduk yang tinggal disini harus menyesuaikan gaya hidup mereka dengan pasokan air yang tidak menentu.
Kami hanya punya setengah ember untuk mandi.
Dan kami tidak bisa menyiram WC sampai 2 atau 3 orang selesai buang air.
Kabar buruknya, Saya rasa akan terjadi kesulitan air
di seluruh dunia, tidak hanya di Mexico City.
Saya rasa semua orang harus menanggapi masalah air ini lebih serius.
Sebagian orang yang mempunyai air seharusnya menghemat lebih baik lagi,
kalau tidak, satu saat nanti akan terjadi kesulitan air dimana-mana,
dan tidak cukup air untuk semua orang.
Di Mexico City, toko yang menjual air untuk keperluan sehari-hari
menjadi hal yang umum.
Tetapi air yang kita gunakan di rumah hanyalah sebagian dari air yang kita sebenarnya pakai.
Dan itu karena air digunakan dalam jumlah luar biasa besarnya untuk industri dan pertanian.
Kita mungkin tahu darimana asal air yang kita gunakan di rumah,
tetapi jarang yang tahu darimana air yang ada di dalam sebotol coca cola
atau di pakaian yang kita gunakan,
dimana barang tersebut dibuat dan berapa banyak air yang digunakan,
apa konsekuensinya terhadap sumber air alami
dan terhadap masyarakat setempat yang tergantung pada sumber air yang sama.
Sebagai contoh: secangkir kopi yang kita minum setiap pagi
memerlukan sekitar 120 liter air
hanya untuk menghasilkan kopi untuk disajikan di meja.
Sekaleng bir, perlu 150 liter.
Sepotong hamburger, 8000 liter air.
Air yang diperlukan untuk menghasilkan kapas untuk baju kita
jumlahnya 3000 liter, juga.
Dampak kebutuhan manusia terhadap sistem air tawar dunia
sangatlah besar, dan dapat dilihat dari luar angkasa.
Laut Aral, danau air tawar di Asia Tengah,
satu saat dahulu luasnya 65000 km2.
Dalam 40 tahun terakhir danau ini kehilangan 90% dari airnya,
sungai yang memasok air ke danau ini dialihkan untuk irigasi kapas.
Danau Chad di ujung selatan gurun Sahara
juga sudah terkuras menjadi sepersepuluh dari luas awalnya
karena kekeringan dan pemakaian yang berlebihan. Tetap saja, 30 juta orang hidup dari danau ini.
Kita bisa menjernihkan air laut.
Dan dalam 20 tahun terakhir ini banyak negara yang menerapkan proses desalinisasi.
Tetapi dengan teknologi saat ini, mesin desalinisasi
umumnya sangat mahal, dan menggunakan energi sangat tinggi
dan produk sampingnya dapat merusak lautan.
Dengan menurunnya tingkat air tanah di seluruh dunia dari Afrika Utara sampai China,
Meningkatnya polusi sungai dan rawa,
dan hari ini sudah lebih dari 1,2 milyar orang hidup dengan kekurangan air,
prospeknya tidak bagus untuk memasok air bagi tambahan 3 milyar orang lagi.
Tetapi dalam banyak hal, pasokan air untuk manusia adalah masalah terkecil.
Seperti telah kita saksikan, jumlah terbesar digunakan untuk pertanian.
Artinya, pada saat kekurangan air yang kita akan alami di masa depan
akan mempengaruhi kemampuan kita untuk memasok kebutuhan hidup lain - pangan.
Dalam hal pasokan pangan,
informasi lebih akurat didapat dari luar angkasa.
Ahli geografi Molly Brown memantau produksi pangan di Bumi
menggunakan data dari satelit NASA.
ini adalah ekosistem di Thailand, dimana mereka menanam padi,
dan sangat produktif
dan lokasinya adalah tanah pertanian yang paling produktif.
Sekarang dia mulai menyaksikan pertanian global menyentuh batas alam.
Salah satu yang dapat kita saksikan dari beberapa daratan yang berbeda ini
adalah bagaimana kita menggunakan hampir semua tanah yang tersedia
yang sangat produktif,
yang berpotensi tinggi. Jadi kita tahu
bahwa tidak ada lagi lahan kosong.
Maksudnya, kita menggunakan 30 atau 40% dari daratan yang ada.
Pada waktu populasi kita bertambah,
pentingnya untuk meningkatkan produksi pangan pun meningkat.
Jadi kita perlu untuk menggandakan pasokan pangan, secepatnya.
Caranya adalah dengan menaikkan produktifitas,
karena tidak ada lagi lahan kosong yang tersedia.
Menggandakan produktifitas kedengarannya ambisius,
tetapi kita pernah berhasil lebih baik dari itu sebelumnya.
Di abad ke 20, negara-negara industri mampu menaikkan hasil pertaniannya 3 x lipat
melalui penemuan pupuk kimia
dan mekanisasi pertanian.
Negara-negara kurang maju masih menggunakan metoda pertanian tradisional
sampai ke tahun 1960-an, sampai seorang petani dari Iowa
memutuskan untuk merubah semua itu.
Norman Borlaug, meninggal tahun ini di usia 95 tahun,
dikenal karena menyelamatkan jutaan manusia melalui gerakan Green Revolution.
Jadi beliau adalah orang yang sederhana.
Bisa dilihat dari kantornya.
Kecil tapi efisien.
Dan ada beberapa penghargaan beliau di dinding.
Tapi juga, khususnya, Saya selalu berpikir bahwa foto
yang dipajang di dinding sangat menggambarkan
tipe orang seperti beliau.
Interaksinya dengan peneliti-peneliti muda
di seluruh dunia dan kemauannya untuk turun ke lapangan
dan menunjukkan apa yang bisa dicapai dengan ilmu dan teknologi,
untuk menaikkan produktifitas pertanian.
Borlaug menemukan tanaman yang tahan penyakit dan hasil tinggi
dan mengajari petani-petani Indian dan Mexico
begaimana mendapatkan yang terbaik dengan metode pertanian modern.
Pertumbuhan 5 x lipat yang luar biasa dari hasil yang didapat
membuat banyak negara menjadi swasembada pangan.
Pada tahun 1970, Borlaug menerima Penghargaan Nobel untuk Perdamaian
untuk jasa-jasanya dalam mengentaskan kelaparan dunia.
Beliau berhasil mengirimkan varietas gandum barunya, ke India,
dan dalam beberapa tahun, hasilnya sangat menakjubkan.
Beliau menunjukkan beberapa foto tumpukan gandum,
surplus produksi beberapa tahun menggunakan varietas baru ini.
Itulah cikal-bakal gerakan Green Revolution.
Terima kasih kepada Borlaug, sebagian besar dunia cukup pangan,
tapi secara global kita menyaksikan melambatnya pertumbuhan hasil pertanian.
Ini mengarah pada tren baru yang mengkhawatirkan.
Untuk mempertahankan pasokan pangannya,
beberapa negara terkaya dan adikuasa dunia
menguasai lahan-lahan sangat besar di beberapa negara termiskin.
Olivier De Schutter adalah ahli hukum hak asasi manusia
yang memantau penguasaan tanah untuk PBB.
Lahan subur pertanian menjadi barang langka
dan banyak negara mengalami kesulitan
untuk menghasilkan cukup pangan untuk penduduknya.
Mereka berlomba-lomba dalam skala global
untuk membeli lahan di negara lain untuk ketahanan pangannya.
Perusahaan-perusahaan asing dan semakin banyak pemerintah asing
menyewa lahan yang masih tersisa
di daerah pertanian yang belum berkembang di dunia.
Dengan tujuannya untuk mengembangkan metode pertanian intensif
kemudian mengeksport hasilnya kembali ke negara mereka.
Masalahnya adalah, kebanyakan dari
kesepakatan ini kurang terpantau.
Tidak ada transparansi, dan kami tidak yakin apabila masyarakat setempat diuntungkan dari investasi ini.
Kesepakatan ini cenderung kontroversial dan ditutup-tutupi.
Tetapi berdasarkan laporan media setempat,
Investor dari China bernegosiasi untuk lahan-lahan
di Afrika, juga di Kazakhstan, Mexico dan Brazil.
Perusahaan Arab Saudi menyewa lahan pertanian di Sudan.
Dan perusahaan investasi Inggris menggalang dana
untuk membeli lahan pertanian di Angola, Malawi dan Ukraina.
Umumnya negara tujuan bagi investor asing ada di Afrika,
umumnya negara yang kesulitan memenuhi pangan penduduknya.
Kita menyaksikan situasi paradox
misalnya, investor asing memproduksi pangan di Ethiopia,
kemudian mengirimkan hasil pangannya kembali ke negara asal mereka,
atau menjualnya di pasar internasional
di saat Ethiopia masih menjadi negara penerima bantuan pangan internasional.
Jadi negara ini pada saat bersamaan menghasilkan pangan untuk keperluan eksport
dan menerima bantuan internasional untuk pangan rakyatnya.
Masa depan negara-negara Sub-Sahara di Afrika akan cukup suram.
Dengan banyaknya negara-negara di sana, yang penduduknya naik 2 x lipat
beban akan bertambah untuk lahan yang terbatas.
Ada beberapa negara yang sangat menyadari
bahaya dari ketidakstabilan yang ditimbulkan di Rwanda.
Lahan kita tidak bertambah
tetapi penduduk kita bertambah.
Kita perkirakan akan berlipat dua dalam kurun 26 tahun,
jadi dalam waktu 26 tahun kita akan menjadi 20 juta.
Rakyat Rwanda menganggap tanah sebagai sumber daya utama.
sumberdaya untuk kepentingan mereka sendiri,
untuk keamanan dan, untuk ketahanan pangan mereka sendiri.
Martin Seturinka menanam pisang dan jagung di lahan seluas 1,2 hektar.
Seperti 80% rakyat Rwanda lainnya, keluarganya hidup dari apa yang mereka tanam.
Tanah adalah masalah di Rwanda.
Tidak cukup lahan yang tersedia
dan rakyat Rwanda kesulitan bertani yang cukup untuk hidup.
Di Rwanda, anak-anak mewarisi tanah dari orang tuanya,
tetapi di negara yang rata-rata keluarganya mempunyai 5 anak,
artinya hanya satu.
Lahan yang lebih kecil untuk hidup.
Saya tidak tahu apa yang akan terjadi pada anak-anak saya,
atau bagaimana mereka mengatasinya, jujur saya tidak tahu.
Sudah tidak mungkin bagi saya untuk memberikan cukup makan pada mereka.
Hanya Tuhan yang tahu.
Martin adalah ayah dari 15 anak.
Tidak semuanya anak kandungnya.
5 diantaranya anak angkat, yatim piatu yang orang tuanya
terbunuh secara brutal dalam perang saudara di Rwanda.
Tahun 1994, dua suku besar di Rwanda,
suku Hutu dan suku Tutsi, saling membunuh
yang menyebabkan 1 juta orang tewas hanya dalam waktu 3 bulan.
Salah satu dari penyebab konflik tersebut adalah,
persaingan atas sumberdaya yang langka - tanah.
Kemisikinan menjadi alat mobilisasi, remaja miskin pengangguran,
dihasut untuk membunuh tetangga mereka...
..dengan iming-iming untuk bisa mewarisi tanah mereka,
atau rumah mereka, atau ternak mereka.
Jika ekonomi kita tidak bisa tumbuh sepesat pertumbuhan penduduk,
dan tidak bisa memperlambatnya, maka persaingan akan bertambah
atas sumberdaya yang terbatas.
Hutan kita akan punah, rawa-rawa akan terbebani.
Yang akan berdampak pada cuaca,
perubahan cuaca yang akan bertambah parah
pengaruh buruk dari pertumbuhan ini.
Lingkaran setan yang harus kita patahkan.
Di Rwanda, pemerintah sudah memperkirakan dampak dari
pertumbuhan peduduk terhadap linkungan sekitarnya.
Di seluruh dunia, pertumbuhan penduduk tampaknya akan
memberikan dampak lebih besar karena permintaan yang terus-menerus bertambah
atas sumberdaya yang kita bergantung,
tapi yang bisa menyebabkan kerusakan paling besar untuk kita.
Dari sumberdaya yang manusia dapatkan dari Bumi,
satu yang memberikan perubahan besar adalah energi.
Bahan bakar fosil berasal dari bangkai binatang dan tanaman
yang hidup mungkin 350 juta tahun yang lalu
dan kemudian terpendam di dalam kerak bumi.
Dengan teknologi dari jaman industri,
kita dapat membebaskan energi ini
dan menggunakannya untuk mendapatkan lebih banyak dari alam.
Bahan bakar fosil favorit kita adalah minyak.
Permintaan untuk minyak selalu bertambah setiap tahun.
Hari ini kita menggunakan 85 juta barrel sehari.
Minyak menghasilkan pupuk, pestisida dan mekanisasi yang telah
membuat kita mampu menghasilkan cukup pangan untuk penduduk yang terus bertambah.
Tetapi pada saat kita sadar atas ketergantungan kita pada minyak,
minyak makin susah untuk didapat.
Houston, Texas.
Salah satu tempat terkaya di dunia,
terima kasih untuk besarnya cadangan minyak dan gas bumi.
Danny Davis adalah penambang minyak swasta.
Ini kantor kami, basis operasi kami.
Lambang perusashaan kecil kami, yang kami banggakan.
Danny telah mengebor minyak di Texas sejak awal 1980-an.
Ini koleksi botol berisi minyak dari semua sumur yang ada
yang kami temukan bertahun-tahun, mungkin 15 tahun terakhir ini.
Satu yang saya paling sukai,
adalah ini. Ditemukan dalam waktu kira-kira 30 minutes
di luar kota Houston di daerah Brookshire Dome.
Menghasilkan 1000 barel minyak sehari dari kedalaman 2500 kaki.
Berjenis high gravity sweet crude. baunya enak.
Sewaktu keluar dari sumur, masih segar bisa dicampur di dalam salad,
sedikit minyak dan cuka, sangat enak.
Ini alasan kami bekerja, inilah bisnis minyak,
bisnis yang menyenangkan.
Ada keuntungan yang didapatkan dari cadangan minyak ini.
Sekarang, minyak di Texas menjadi sulit didapat.
Danny mencari lebih jauh, ke Alaska.
Dia mendapatkan ijin yang jarang diberikan oleh pemerintah
untuk mengebor di lepas pantai. Tetapi sebelum dapat dimulai,
Danny perlu menggalang dana investasi jutaan dollar.
Sudah berapa lama anda melakukan ini,
kira-kira 40 or 50?
Jika rencananya berhasil, hasil yang didapatkan sangat fantastis.
Kita bicara milyaran barel minyak dengan harga $70 per barel
dan jika ada 2 milyar barel, secara kasar,
kira-kira $200 milyar.
Saya tidak tahu, Saya tidak bisa memperkirakan itu.
Kita hanya bisa bicara nilai hari ini,
kita tidak tahu apa yang akan terjadi besok.
Ya, saya akan hubungi dan beritahu dia.
Terima kasih untuk semuanya. Baiklah.
Sampai bertemu lagi.
Danny tidak akan kekurangan pembeli untuk minyaknya karena permintaan energi
diperkirakan akan naik 40% dalam 20 tahun kedepan.
Lapangan minyak Alaska mungkin akan membuatnya kaya raya.
Tapi bahan bakar fosil yang telah mendatangkan kekayaan besar
untuk banyak negara dan juga perorangan terbukti mempunyai dua sisi.
Bukan hanya karena dampaknya terhadap perubahan cuaca.
Energi murah ini membuat kita dapat
menggunakan sistem alami untuk kepentingan manusia,
tanpa memperhatikan dampak jangka panjangnya
terhadap lingkungan dan makhluk lainnya.
Nampaknya kita baru menyadari dampak
dari industrialisasi terhadap alam.
Di lautan, kita menghabiskan cadangan ikan secara besar-besaran.
10% dari terumbu karang dunia
diperkirakan rusak total.
Sepertiga binatang amfibi, seperlima binatang mamalia, dan
70% tumbuhan yang ada terancam punah.
Jika bicara masalah pelestarian alam,
ada 2 sisi yang harus diperhatikan.
Sisi pertama, ada masalah kewajiban moral kita,
sebagai makhluk pintar di bumi, untuk melindungi
berbagai makhluk yang hidup disekitar kita.
Sisi keduanya adalah kepentingan pribadi. Semakin banyak kita merusak lingkungan,
semakin besar kita mambahayakan kemampuan bertahan hidup kita.
Mungkin kepentingan pribadi adalah sisi yang lebih kuat
karena cara kita memperlakukan lingkungan, pastinya menentukan
berapa banyak manusia yang dapat ditopang oleh Bumi.
Ada satu konsep di bidang ekologi yang disebut "carrying capacity".
Itu adalah perhitungan seberapa besar populasi
yang dapat ditopang oleh lingkungannya.
William Rees, seorang ahli ekologi manusia yang menganut konsep ini
dan menerapkannya kepada kita dan pada lingkungan kita - Bumi.
Fakta sederhananya adalah
Bumi kita dapat menopang banyak hidup.
Bisa ada 10 milyar orang yang hidup di satu tingkat tertentu
dan satu milyar lainnya hidup di di tingkat yang lebih nyaman.
Jadi "carrying capacity" adalah konsep yang sangat fleksibel.
Kita cukup membagi jumlah total produktifitas di Bumi
dengan jumlah penduduk dan kita bisa melihat
berapa penduduk yang dapat ditopang Bumi.
Rees punya perhitungan yang disebut
"productive bio-capacity" dari Bumi.
Terdiri dari seluruh air, pangan dan energi yang dihasilkan di seluruh
dunia setiap tahunnya, di hitung dalam unit yang disebut "global hectares".
Dia menghitung bahwa jika kita ingin berbagi
"productive bio-capacity" Bumi secara adil, diperlukan 2 "global hectares" per orang.
Tetapi kenyataannya sangat berbeda.
Berdasarkan data Rees, hampir semua orang di Afrika memakai
lebih dari setengah dari jatah "productive capacity" mereka.
Rata-rata orang India memakai kurang dari setengah.
Orang China memakai jatah 2 hektar mereka.
Tetapi orang Eropa memakai jauh melebihi jatah, orang Inggris rata-rata
memakai lebih dari 5 "global hectares".
Dan orang Amerika, memakai lebih dari 4x jatah mereka.
Jadi, berapa banyak manusia yang dapat ditopang Bumi?
Berdasarkan perhitungan ini,
jika kita memakai seperti rata-rata orang India sekarang,
Bumi dapat menghidupi sampai dengan 15 milyar orang.
Jika kita memakai sesedikit rata-rata orang Rwanda pakai,
jumlah yang dapat dihidupi adalah 18 milyar.
Tapi planet kita hanya bisa menghidupi 2,5 milyar orang
jika kita hidup seperti orang Inggris.
Dan hanya 1,5 milyar jika mengikuti gaya hidup
orang Amerika.
Tapi faktanya mungkin lebih buruk dari ini.
Angka ini didasarkan atas tingkat konsumsi
yang dianggap banyak orang sudah tidak relevan lagi.
Banyak bukti sekarang ini menunjukkan
bahwa kita sudah berada dalam kondisi yang kita sebut kelewatan.
Setiap tahunnya penduduk pada tingkat konsumsi rata-rata,
yang kita di Eropa dan di Amerika Utara
menganggap sebagai kurang cukup, sudah melewati
tingkat "productive capacity" dari planetini.
Tidak hanya di sisi kemampuan untuk menghasilkan,
tetapi juga dari sisi kemampuan untuk menyerap produk buangan.
Rees percaya bahwa populasi sekarang memerlukan
1,5 x kapasitas Bumi untuk menopang pola hidup kita sekarang.
Kita hidup melebihi batas kemampuan lingkungan kita untuk menghidupi kita.
Untuk bisa berkesinambungan agar kita dapat tetap
berada dalam "productive capacity" dari bumi ini,
artinya penduduk di negara industrialis
harus mengurangi konsumsi nya secara besar-besaran agar
dapat memberikan ruang ekologi yang diperlukan untuk pertumbuhan di negara-negara dunia ketiga.
Jika tidak bisa melakukan kompromi ini,
maka kita akan terus menerus merusak basis sumberdaya yang ada
dari planet ini, sampai di satu saat kita semua akan menderita.
Menurut saya, manusia harus segera mengurangi dampaknya terhadap Bumi
dan ada tiga cara untuk melakukannya.
Kita berhenti mengkonsumsi banyak sumberdaya
Kita rubah teknologi kita
dan kita kurangi pertumbuhan penduduk.
Mungkin kita harus lakukan semuanya.
Bagi kebanyakan orang, konsep bahwa ada yang mengatur
jumlah anak yang dilahirkan adalah konsep yang sulit diterima.
Jadi, jika pemerintah melakukan hal tersebut,
pasti akan menimbulkan kontroversi.
Tahun 1979, pemerintah China menerapkan peraturan buruk
"satu anak" yang mengubah kehidupan keluarga di China selamanya .
Keluarga didorong untuk mempunyai anak lebih sedikit,
yang tidak taat akan didenda.
Aturan ini merupakan reaksi terhadap
periode kelaparan dan kemiskinan yang dialami mereka.
Aturan ini masih berlaku sekarang.
Berdasarkan data resmi, tanpa aturan satu anak ini,
akan ada 400 juta orang tambahan di China -
jumlah yang lebih banyak dari penduduk Amerika Serikat.
Tidak mungkin negara lain menerapkan
aturan yang sangat ekstrim ini tanpa terjadinya perlawanan rakyat.
Di tahun 1970-an, pemerintah India
juga mencoba untuk menurunkan angka kelahiran.
Dimulai dengan cara yang halus,
yaitu melalui pesta rakyat di seluruh penjuru India
di sana vasektomi ditawarkan dengan pemberian sedikit insentif.
Saat itu, di pesta rakyat yang diadakan,
kira-kira 80,000 sterilisasi dilakukan setiap minggunya.
Insentif nya adalah uang,
sedikit uang.
Masalahnya, pesta rakyat ini menarik pengunjung yang salah,
yaitu pasangan yang sudah mempunyai banyak anak.
Ini adalah kekurangan dari sistm insentif - tidak bisa
mendatangkan pasangan yang punya hanya 2 anak,
yang datang adalah pasangan yang punya 5 anak, 6 anak.
istilahnya, seperti menutup pintu setelah kudanya kabur.
Apalagi di beberapa daerah, politisi mendorong sterilisasi ini satu langkah terlalu jauh.
Tahun 1977, waktu Indira Gandhi menerapkan keadaan darurat.
Apa yang dilakukannya,
adalah hukuman sterilisasi untuk kriminal.
Sebagai contoh, Jika seseorang naik kereta api,
dia tidak punya karcis,
apa hukumannya? Dia disterilisasi.
Tahun 1977 saja, sekitar 8 juta orang disterilisasi.
Dan rakyat marah besar
yang akhirnya pemerintah Gandhi jatuh.
Mudah2an aturan pemaksaan ini tidak terjadi lagi.
Karena kita mulai menyadari bahwa angka kelahiran akan turun,
jika situasinya mendukung.
Di barat daya India ada negara bagian Kerala yang merupakan pesisir panjang.
Hampir seluruh 32 juta penduduknya hidup dari daratan dan lautan,
Ekosistem tropis yang kaya, yang disirami dua musim hujan per tahun.
Juga merupakan salah satu negara bagian terpadat di India.
tetapi populasinya stabil karena hampir semua orang hanya punya sedikit anak
Siapa yang punya satu anak? Angkat tangan.
Hanya satu. Kamu satu-satunya di rumah.
Hanya satu? Hanya satu?
Sekarang, saya rasa hampir 30% sampai 40% pasangan
di Kerala hanya punya satu anak.
Siapa yang punya dua anak? Dua.
Dua di rumah.
Rata-rata wanita Kerala punya 1.5 anak.
Siapa yang punya tiga anak?
tiga, tiga, tiga.
Tidak masalah, saudara laki-laki atau perempuan?
Dua saudara laki-laki. Mereka ingin anak perempuan. Makanya mereka punya tiga anak. Biasanya tidak.
Jarang melihat pasangan dengan tiga anak, sangat jarang.
Pangkalnya adalah pendidikan.
Terima kasih untuk tradisi wajib belajar bagi anak laki-laki
dan perempuan, Kerala mempunyai tingkat literasi tertinggi di dunia.
Bahkan anak belum cukup umur juga datang ke sekolah.
Lihat, mereka membawa tas lebih besar dari badannya.
Jika wanitanya berpendidikan,
kecenderungannya adalah mempunyai sedikit anak.
Jika semua wanita bersekolah,
otomatis mereka terlambat kawin.
Sebagai contoh, wanita Kerala rata-rata kawin di umur 28 tahun.
Dimana di negara bagian seperti Uttar Pradesh, Rajasthan, Bihar,
wanitanya kawin di umur 18 tahun.
Jadi, pada usia umur 28 tahun, wanita-wanita di Uttar Pradesh and Bihar
sudah punya 4 anak, sedangkan wanita Kerala belum kawin.
Berapa anak yang kamu inginkan?
SEMUANYA: Satu.
apa yang dibuktikan di Kerala adalah aturan keras atau insentif pemerintah
tidak perlu diterapkan untuk menurunkan angka kelahiran.
Dimanapun di dunia jika wanitanya dapat mengenyam pendidikan,
dan diberikan kebebasan untuk menentukan hidupnya,
secara umum, mereka dan pasangannya
terbukti memilih keluarga lebih kecil dibandingkan orang tuanya.
Tapi mengurangi angka kelahiran sangat sulit untuk dicapai
tanpa bantuan teknologi kedokteran - kontrasepsi.
Dapat kita katakan bahwa kontrasepsi modern adalah teknologi penting
untuk kesinambungan planet ini sebagai elemen
yang memungkinkan penduduk di banyak negara berkembang
dapat menurunkan tingkat kesuburannya dengan cepat.
Walaupun sejarah menunjukan bahwa masalak kependudukan adalah hal yang sensitif khususnya di Rwanda,
pemerintah Rwanda adalah salah satu dari beberapa negara Afrika
yang memberikan akses bagi semua orang untuk kontrasepsi
Salah satu prioritas nasional beberapa tahun belakangan ini.
Console Mukanyarwaya adalah satu dari ratusan petugas KB
yang memberikan penyuluhan mengenai kontrasepsi kepada masyarakat setempat.
Sejak tahun 2000, pendidikan tentang KB
diberikan untuk semua orang.
Orang Rwanda mengerti anak
harus dibesarkan sebaik mungkin.
Kita coba untuk menggunakan pemakai kontrasepsi
untuk mengajak tetangganya sehingga mereka bisa melihat sendiri
keuntungan dari sedikit anak.
Sejak kontrasepsi bisa didapatkan secara mudah,
tingkat pemakaiannya sangat tinggi di Rwanda, banyak wanita
yang memilih KB suntik atau malahan susuk KB 5-tahun.
Pada waktu Rwanda sibuk mengurusi pertumbuhan penduduknya,
diperkirakan seperempat dari wanita yang menikah
di sub-Sahara Afrika masih belum bisa mendapatkan kontrasepsi.
Dan di seluruh dunia, lebih dari 80 juta kelahiran terjadi tanpa direncanakan.
Menurut saya hal ini adalah hak asasi manusia yang paling dasar,
bahwa setiap orang harus bisa mendapatkan kontrasepsi.
Semua bukti mengatakan bahwa semua orang mamakai kontrasepsi
jika mereka diberikan kesempatan mereka akan mengurangi kelahiran.
Jika ini terjadi, maka, pertumbuhan populasi dunia
akan akhirnya stabil di angka yang lebih rendah.
dan itu bagus.
Beberapa titik terang muncul sebagai cara lainnya untuk mengurangi
dampak manusia pada Bumi.
Pemerintah di beberapa tempat di dunia mulai mengakui
bahwa kemampuan ekosistem kita
perlu diperbaiki, dan mereka melakukannya saat ini.
Diperlukan seseorang yang memiliki visi
untuk memimpin proses perubahan.
Valente Souza adalah urban planner dan aktifis lingkungan hidup
dengan banyak tanggung jawab.
Pemerintah kota Mexico City menunjuknya untuk mencari
solusi berkesinambungan terhadap masalah kesulitan air.
dan dia yakin bahwa ekosistem lokal menyimpan jawabannya.
Solusinya sudah ada yaitu hujan.
Karena kita berada di puncak gunung
jadi satu-satunya sumber air adalah hujan, dan bukan dari sungai.
Kita harus membuat ulang apa yang disebut dengan siklus hidrologi.
Siklus ini bergantung pada hutan tua yang dulu mengelilingi kota.
Tapi seiring dengan berkembangnya kota, hutan ini punah.
Dan di sini anda bisa melihat truk tangki air datang.
Misi Souza adalah untuk melindungi hutan yang masih ada.
Termasuk membangun dinding untuk mencegah tanah longsor.
Mexico City dikelilingi oleh batuan seperti ini yang diatasnya ada hutan.
Pada waktu hujan, tanah akan menahan laju air.
yang kemudian akan menetes ke dalam lubang-lubang ini dan keluar dari sini,
ke lembah Mexico.
Dan begitulah cara Mexico City mendapatkan airnya, dari batuan ini,
yang berbentuk seperti kue donat yang mengelilingi kota.
Agar proses alami ini berjalan, diperlukan lapisan tanah subur.
Tangan saya lembab, karena ini penuh dengan air.
Jika pada waktu hujan, ini dipenuhi dengan air, maka batuan ini
punya waktu untuk menyerap air, karena batuan...
batuan lebih lambat menyerap, jadi ini diperlukan.
Satu-satunya cara untuk mendapatkan air di bawah ini adalah dengan memerangkap air di atas sini.
Jika kita kehilangan hutan, kita kehilangan air.
Souza membuat rencana untuk melestarikan,
melindungi dan menanam kembali hutan,
bekerjasama dengan masyarakat setempat yang memiliki tanah.
Penduduk ini adalah pemilk hutan ini.
Ini adalah milik perorangan. Dan sebagai ganti
menanam jagung, mereka menanam pohon.
Mereka menyebut ini sebagai hutan air.
Kita bertanggung jawab pada hutan. Kita harus memeliharanya.
Kita harus menjaga agar tidak ada pembangunan atau penebangan liar.
Tidak ada polusi, tidak ada sampah.
Ini adalah tugas dan kewajiban kita.
Bahkan di jantung kota besar seperti Mexico City,
hubungan dekat antara manusia dan alam terjadi.
Menurut saya bahwa pemahaman
atas alam adlah hal yag sangat penting bagi kita semua.
Kita bergantung pada alam untuk pangan kita, udara yang kita hirup,
dan bisa dibilang, untuk kewarasan kita.
Ini adalah hubungan yang sudah mendekati batasnya
seiring dengan tumbuhnya penduduk.
Sepanjang program ini berjalan,
penduduk dunia telah bertambah 9,000 orang lagi.
Masing-masing mempunyai kebutuhan berbeda dari bumi ini.
Kita harus menggunakan air dan semua sumberdaya alam lainnya
dengan cara yang lebih berkesinambungan.
Kita harus menghentikan penyampahan dan pencemaran besar-besaran,
dan jika kita melakukan itu dan jika kita menerapkan ilmu dan teknologi
yang tersedia bagi kita, mulai melakukannya hari ini,
kita mempunya kesempatan untuk bertahan
30 atau 40 atau 50 tahun ke depan, ke dalam populasi 8 atau 9 milyar orang.
Tapi jika kita tidak bisa segera memulai hal-hal tersebut,
maka kita tidak punya harapan.
Jika tren saat ini ternyata mengarah pada apa yang diprediksi para ilmuwan,
planet ini akan berubah pada pertengahan abad ini.
Suhu akan naik 2 atau 3 derajat.
Jika hal itu terjadi, pangan dan hampir semua sumber daya lain
akan menjadi lebih langka.
Akan ada 8 atau 9 milyar orang
dan pertanyaan anak-anak kita adalah,
"Jika kamu tahu ini akan terjadi, kenapa kamu tidak berbuat sesuatu?"
Saya sangat sadar bahwa film ini sangat kelam dan menyedihkan.
Pertambahan penduduk dengan pasokan sumber daya yang cenderung terus berkurang.
Tapi manusia punya kemampuan yang hewan tidak miliki -
berpikir rasional, belajar, dan membuat rencana ke depan.
Jumlah manusia di masa datang bergantung pada
keputusan pribadi kita mengenai jumlah anak.
Walapupun kita kesampingkan tanggung jawab moral untuk melindungi
makhluk lainnya, jika kita terus merusak ekosistem kita,
kita akan merusak diri kita sendiri.
Jelas bahwa kita harus mengubah cara hidup kita
dan cara kita menggunakan sumberdaya.
Kita berada di persimpangan dimana kita bisa memilih
untuk bekerjasama atau tetap jalan tanpa peduli.
Dapatkah kepintaran kita menyelamatkan kita?
Saya harap demikian.
Subtitles by G83-ITB Foundation
E-mail desra@ghazfan.com